Histoire

En 2016, End Water Poverty a étendu les mobilisations de World Walks for Water à une campagne d’un mois. Le mois d’action pour l’eau, qui s’est déroulé tout au long du mois de mars, a encouragé les membres à prendre des mesures créatives pour attirer l’attention du public et des politiques sur la crise de l’eau et de l’assainissement.

Des membres de 30 pays représentant toutes les circonscriptions régionales d’Éradiquer le manque d’eau ont participé au premier Mois d’action pour l’eau, en organisant des ateliers, la fourniture d’articles d’hygiène, des réunions parlementaires, des campagnes de médias sociaux et des marches pour l’eau. Bien que le Mois de l’action pour l’eau ait réussi à rassembler les membres sous une même campagne et à présenter un éventail d’activités, les membres ont indiqué qu’un mois n’était pas suffisant pour mener un plaidoyer efficace.

Le Mois de l’action pour l’eau a été organisé pour la dernière fois en 2020, mais a été interrompu en raison d’épidémies locales ou nationales de COVID-19. De nombreux membres ont été contraints de reporter ou d’annuler des activités, soulignant la précarité de la concentration du plaidoyer mondial de la coalition en un seul mois d’action et validant la création d’une campagne de pression publique d’une année : Réclamez vos droits sur l’eau.

En mars 2018, Coalition Eau, End Water Poverty, Watershed et le Conseil de concertation pour l’approvisionnement en eau et l’assainissement (WSSCC) ont publié une étude mondiale évaluant l’efficacité des mécanismes nationaux de responsabilité pour faire respecter les droits humains des personnes à l’eau et à l’assainissement.

L’étude s’est basée sur plus de 1 000 réponses à des enquêtes, des entretiens et des réunions avec des gouvernements, la société civile, des partenaires de développement, des agences des Nations unies, des institutions de recherche et d’éducation et des groupes de réflexion.

End Water Poverty et ses partenaires continuent d’utiliser l’étude pour comprendre les limites – et le potentiel – des différents mécanismes nationaux de responsabilité. L’étude a révélé que nous disposons des outils, des cadres et, dans certains pays, de la législation nécessaires pour demander des comptes aux gouvernements, mais que nous ne les utilisons pas toujours. Suite à cette publication, de nombreux membres du LEF ont exprimé leur intérêt pour la mise en œuvre pratique des droits de l’homme à l’eau et à l’assainissement au niveau national et local. L’étude a donc fourni la base factuelle et la justification de Claim Your Water Rights, une campagne qui testerait ces mécanismes de responsabilité nationale.

L’étude a été publiée en anglais, français et espagnol.

À l’approche des élections du Parlement européen de 2019, End Water Poverty, WaterAid et le Pacte européen pour l’eau ont exhorté les candidats à Stand Up 4 Water. Dans un manifeste publié en anglais et en français, nous avons appelé les candidats à adopter un engagement en trois points :

• Faire de l’eau et de l’assainissement une priorité politique de l’agenda de l’UE en adoptant une législation ambitieuse, et en incluant explicitement l’eau et l’assainissement dans le mandat des futurs commissaires européens ;
• Investir dans les infrastructures, la gouvernance et la gestion de l’eau et de l’assainissement en Europe et au-delà ;
• Veiller à ce que les politiques et programmes en matière d’eau et d’assainissement respectent les normes et principes des droits de l’homme, tout en intégrant l’eau et l’assainissement dans les politiques et programmes de l’UE en matière de santé, de nutrition, de sécurité alimentaire, d’éducation et d’adaptation au climat.

200 candidats ont signé l’engagement, dont 45 ont été élus au Parlement européen.

En 2020, End Water Poverty et le Réseau d’Intégrité de l’Eau (WIN) ont mené une campagne mondiale de plaidoyer basée sur des données probantes : Gouvernement, Payez vos factures d’eau ! (GPYWB). Une étude de Solutions for Water Integrity and Management (SWIM) a révélé que les gouvernements n’adhèrent pas toujours aux mêmes règles que celles qu’ils attendent des utilisateurs d’eau domestiques, accumulant des dettes qui menacent la stabilité financière des services publics et donc les droits à l’eau des communautés mal desservies.

La GPYWB visait à mettre en évidence l’accumulation d’arriérés parmi les institutions publiques, à soulever cette question auprès des décideurs politiques et à améliorer le taux – et la ponctualité – de paiement des institutions publiques. La campagne a été mise en œuvre au Ghana, au Kenya, au Mexique, au Népal et en Zambie, les membres adoptant des approches différentes.

Les interventions publiques du réseau Water Citizens Network ont contraint le ministère des finances du Ghana et l’agence communautaire pour l’eau et l’assainissement à faire volte-face et à payer les fournisseurs d’eau des petites villes dans le cadre de la directive du gouvernement visant à fournir de l’eau gratuitement pendant la pandémie de COVID-19. Le réseau de la société civile du secteur de l’eau et de l’assainissement du Kenya a mené une enquête pour recueillir des données sur les factures impayées et leurs conséquences. Freshwater Action Network Mexico a adapté la campagne pour plaider en faveur d’une meilleure qualité de l’eau et de la transparence dans l’accès à l’information, en lançant la plateforme Calidad del Agua en las Escuelas pour identifier les violations des droits de l’homme et mobiliser les communautés pour agir. Les discussions radiophoniques du Forum WASH des ONG zambiennes ont sensibilisé le public à la non-conformité du gouvernement. Le Conseil national de l’approvisionnement en eau et de l’assainissement a par la suite attribué à la campagne une contribution partielle à l’effacement de la dette des institutions publiques par le gouvernement d’ici 2020.