MENU

Nouvelles des membres pour juillet 2023 !

par | Juil 31, 2023 | Nouvelles

Le mois de juillet a été passionnant pour les militants et la société civile qui défendent l’accès à l’eau et à l’assainissement. Nous sommes ravis de partager des mises à jour sur le travail important et puissant que les membres d’End Water Poverty réalisent !

RWSN organise un webinaire sur la propriété communautaire et coutumière de l’eau

Le 27 juin 2023, le
Réseau rural d’approvisionnement en eau (RWSN)
a organisé un webinaire sur le potentiel des régimes fonciers communautaires et coutumiers pour la reconnaissance des droits des communautés sur les ressources en eau pour les moyens de subsistance domestiques, la sécurité alimentaire et la résilience climatique. Le séminaire en ligne, auquel ont participé des experts en matière de propriété coutumière de l’eau, tels que la Sofia Espnosa, de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), Institut international de gestion de l’eau (IWMI)Tafadzwa Mabhaudi et Barbara van Koppen, de la Commission européenneet Institut du droit de l’environnement (ELI)Jessica TroellLe rapport de la Commission européenne sur l’état des ressources en eau, qui a été publié en mars 2009, a souligné l’importance pour les communautés de disposer de pouvoirs de gestion et de gouvernance sur leurs ressources en eau.

« La moitié des terres du monde est gérée par environ 2,5 milliards de peuples autochtones et de communautés locales qui dépendent de leur accès aux ressources naturelles, y compris l’eau », a déclaré Jessica Troell d’ELI. « Pourtant, seulement 10 % de ces terres sont légalement dévolues à ces communautés. Cela limite considérablement leur capacité à poursuivre des moyens de subsistance adaptés aux conditions locales et à protéger leurs ressources en eau ». Pour changer cette situation, nous devons veiller à ce que les communautés soient en mesure de participer activement aux processus décisionnels, y compris aux décisions relatives à l’attribution et à l’utilisation de l’eau, et à ce qu’elles aient accès à des voies de recours efficaces en cas d’atteinte à leurs droits en matière d’eau.

« Nous devons décoloniser la législation sur l’eau », a déclaré Barbara van Koppen, de l’IWMI. « Les ressources en eau ne doivent pas être considérées comme un bien auquel les grands utilisateurs et les investisseurs ont droit, comme c’était le cas sous le colonialisme. Au contraire, nous devrions utiliser les réglementations pour nous assurer que nous donnons la priorité à l’utilisation de l’eau pour les personnes, et non pour le profit ».

Voir l’enregistrement du webinaire

La pétition « We Own It » demande au gouvernement britannique de racheter les parts des sociétés privées de distribution d’eau qui n’ont pas de comptes à rendre.

Le 24 juillet 2023, le membre du PCF
We Own It
a lancé une pétition appelant le gouvernement britannique à responsabiliser les entreprises privées polluantes du secteur de l’eau en prenant des parts dans ces entreprises en propriété publique – plutôt que de leur faire payer des amendes. La pétition, qui a déjà été signée par près de 10 000 personnes, est un appel à la responsabilité des entreprises.

Depuis 2020, les compagnies des eaux privées d’Angleterre ont déversé des tonnes d’eaux usées brutes dans les rivières et les mers pendant plus de 7 millions d’heures. We Own It affirme que l’imposition d’amendes aux compagnies des eaux n’a pas permis de mettre un terme à la pollution des eaux usées, de nombreuses compagnies considérant les amendes comme « le coût de l’activité ». L’organisation souligne qu’en 2021 et 2022, « Northumbrian Water a reçu des amendes d’ un montant total de près de 800 000 livres ster ling pour pollution des eaux usées », mais « les amendes ont eu peu d’impact, l’entreprise ayant versé 100 millions de livres sterling de dividendes [to shareholders] l’année dernière et ayant vu sa notation de l’eau dégradée par l’Agence de l’environnement« .

En prenant des parts plutôt que des amendes auprès des compagnies privées de distribution d’eau, We Own It estime que le gouvernement peut promouvoir la responsabilité, dissuader plus fortement de polluer et rendre moins coûteux l’investissement dans l’infrastructure de l’eau.

En savoir plus

L’UYPETDL dénonce la pollution de l’eau des communautés libériennes par le cyanure dans une mine d’or

Un membre de la communauté participant à la recherche de l’UYPETDL en remplissant une enquête (2023).

Recherche menée par un membre du PTF,
Jeunesse unie pour la paix, l’éducation, la transparence et le développement au Liberia (UYPETDL)
a contribué à l’accumulation de preuves montrant comment les rivières et les ruisseaux desservant dix communautés rurales de la région de Grand Cape Mount, au Liberia, ont été contaminés par des taux élevés de cyanure.

La pollution des rivières Mafa et Mavor, que les communautés et l’Agence libérienne de protection de l’environnement estiment être le résultat d’un déversement de produits chimiques provenant d’une installation de traitement des déchets exploitée par la société turque Bea Mountain Mining Corporation (BMMC), a privé les communautés de leurs moyens de subsistance en tuant le bétail, les poissons et les récoltes. Près de 5 000 villages qui dépendent de l’eau de ces rivières pour la cuisine, la pêche et l’hygiène personnelle ont été contraints de parcourir de longues distances pour accéder à de l’eau salubre, certains ayant même été forcés de quitter définitivement leurs maisons et leurs terres ancestrales.

Bien que le BMMC ait nié toute responsabilité dans la pollution, il s’est engagé à fournir de l’eau d’urgence aux villageois touchés. Cependant, le rapport d’enquête de l’UYPETDL montre que seuls 38 % des villageois interrogés ont pu accéder à cette eau d’urgence.

Le rapport de l’UYPETDL est le fruit de visites sur le terrain et d’un atelier de formation aux droits de l’homme réunissant une centaine de villageois concernés. Au cours de l’atelier, l’UYPETDL a fourni aux communautés une compréhension critique de leurs droits et a dispensé une formation pour renforcer la capacité des communautés à défendre leurs droits et à tenir la BMMC pour responsable. L’enquête de l’UYPETDL et son engagement auprès de la BMMC, du gouvernement libérien, de l’Agence de protection de l’environnement et des communautés concernées se poursuivent.

Chercheur de l’UYPETDL et membres de la communauté effectuant une visite de site (2023).

En savoir plus sur le travail de l’UYPETDL

Cinq ans après l’effondrement d’un barrage hydroélectrique au Laos, qui a causé la mort de 71 personnes, des appels à la justice sont lancés

Cinq ans après l’effondrement tragique d’un des barrages hydroélectriques auxiliaires Xe-Pian Xe-Namnoy au Laos, qui a causé la mort de 71 personnes, le déplacement de milliers d’autres et l’inondation de maisons et de villages, les communautés touchées n’ont pas reçu d’indemnisation adéquate et continuent de souffrir des conséquences de la catastrophe. Dans un déclaration commune, Fondation Manushya et ses partenaires ont appelé les entreprises et les gouvernements concernés – notamment le promoteur du projet SK Ecoplant, son opérateur Xe-Pian Xe-Namnoy Power Company (PNPC), le gouvernement lao et la République de Corée, qui a fourni des fonds d’APD – à assumer leurs responsabilités et à s’acquitter de leur devoir de réparation.

Si le PNPC, l’exploitant officiel du barrage, a versé un total de 91,2 millions d’USD à titre de compensation, la grande majorité (71 %) de cette compensation a été versée au gouvernement laotien, et non aux communautés touchées. La déclaration affirme que le gouvernement lao a utilisé ce paiement pour déplacer de force des communautés au lieu d’offrir aux survivants des réparations effectives pour leurs maisons, terres et biens perdus et endommagés, ainsi que pour leur détresse émotionnelle.

En août de l’année dernière, dans son témoignage pour Entendre ceux qui ne sont pas entendus : La responsabilité mutuelle pour réaliser les droits liés à l’eau, Nang NoyUne militante représentant une communauté indigène khméro-lao vivant le long de la rivière Sesan a parlé des défis auxquels sa communauté est confrontée en raison de la construction du barrage hydroélectrique, notamment les inondations dévastatrices qui menacent leurs récoltes, leur bétail et, parfois, même leur vie.

Elle a particulièrement insisté sur la nécessité pour les Nations unies et les organismes de droit international d’aider les communautés touchées à obtenir le versement d’une indemnisation : « Normalement, lorsqu’il y a un projet de développement le long d’une rivière, l’impact en aval sur la vie des gens ne semble pas être pris en compte et reconnu lors de l’élaboration du plan d’indemnisation. Cela signifie généralement que la communauté peut évacuer vers une zone sûre, mais que ses fermes, son bétail et ses moyens de subsistance ne peuvent pas être déplacés, de sorte qu’à chaque crue soudaine, comme cette année, la communauté perd ses moyens de subsistance et son agriculture. Qui est chargé de veiller à ce que les mécanismes d’indemnisation appropriés soient mis en œuvre ?

Regardez ci-dessous une version éditée de son témoignage dans le cadre de la campagne #HearingTheUnheardHRWS.

En savoir plus

Quelles sont les autres nouveautés ?